Juryen bestod av 7 medlemmer hvorav 3 var fra Soria Moria og 4 fra live-miljøet som alle har deltatt på flere Allfirda-spill tidligere. Alle jurymedlemmenes stemmer talte like mye.

Novellene ble bedømt anonymt, dvs. Forfatterens navn ble fjernet.

Under følger et sammendrag av bedømmelsen.

 

 

Bedømmelse

Novelle 1

(Håkon Mosseby)

Novelle 2

(Ragnhild Ljosland)

Novelle 3

(Jørn R. Moe)

Novelle 4

(Erik pedersen)

I punkt 1-8 ble hvert jurymedlem bedt om å gi fra 1-5 poeng, samt gi evt. kommentarer.

Under følger snittsummen og juryens ris/ros.

1

Syntax

(tunglest, lange setninger, usammenhengende, skrivefeil, osv.)

4,2

·          Noen få skrivefeil som var lett å overse

 

 

 

 

 

3,9

·          Til tider noe lange setninger, og tidvis grammatiske feil.

·          Muntlig skrivemåte men bra gjennomført.

 

 

1,7

·          ”Halflings” er ikke noe som finnes i Allfirda…

·          Generelt dårlig språk, mye skrivefeil, lange setninger. Til tider kan det være vanskelig å skjønne hva forfatteren mener.

2,7

·          Greit nok fortalt

·          Korte setninger, men veldig oppstykket. Flere skrivefeil, og ordelingsfeil.

·          For mange bisetninger

 

 

2

Språk

(unødig mye sex/bannskap/vold/rasisme, bruk av fremmedord og "kunstig" språk)

4,0

·          Litt mye ord kunne med fordel vært kuttet

·          Språket er litt for malerisk. Kunne med fordel ha droppet noen metaforer

·          Bra språk, noen vanskelige setninger

4,0

 

 

 

 

 

 

 

2,6

·          For mye sære od som tydligvis er lagt inn for å gjøre verdenen annerledes. Halflingnoids o.l Disse er ikke forklart på noen måte.

·          Mye fremmedord, halflinger osv.

3,3

 

 

 

 

 

 

 

3

Historie: Spenningskurve/presentasjon/helhet (bra innledning, god oppbygging, drivende, interessant, gripende, vanskelig å legge fra seg, "verdig" slutt)

4,5

·          Blir litt sprikende, trekker derfor litt.

·          Kjempebra stemning

·          Topp

 

 

 

 

 

 

3,6

·          Ikke så god spenningskurve. Starter bra, bygger seg opp, men slutten faller til jorden :-)

·          Brå slutt

·          Bra tempo, kort, konsis, stemningsskapende

·          Morsom og bra, hadde vært heltopp med mer overraskende slutt.

1,7

·          Mangler spenningskurve, ingen slutt som sådan. Mangler derfor en god novelles overaskende avsluttning.

·          Logisk brist; Hvis dette var en slave, hvordan kunne han sitte vakt og stikke av?

 

 

2,1

·          Manglende spenningskurve, ingen overraskende avsluttning.

·          Bra oppbygging men manglet sluttpoeng/sammendrag

 

 

 

 

4

Personer/Karakterer

(har de eget liv, er de troverdige, føles de "ekte")

4,4

·          Strålende, livetypisk

 

 

 

4,0

·          Kunne med fordel hatt færre personer med, og brukt mer tid på å beskrive dem.

 

2,4

·          Får lite inntrykk av karakterene

 

 

2,3

 

 

 

 

5

Dialog

(god dialog er svinvanskelig, snakker figurene slik de naturlig ville gjort, ville figuren snakket slik i den gitte situasjonen, er det samtale bare for samtalens del eller gir den noe til historien)

4,1

·          Litt mye unødig dialog, og får dermed ikke innertier….

·          Meget bra, interessant

 

 

 

 

 

4,0

·          Virker litt kunstig. Mer skriftlig enn muntlig

 

 

 

 

 

 

1,9

·          Mangler grunnlag

·          Også preget av fryktelig tungt språk.

 

 

 

 

 

1,9

·          Ingen dialog

·          Ingen dialog, da det kun er en person med.

·          Ingen dialog

 

 

 

 

6

Originalitet

(stappfull av klisjeer eller en ny morsom vri (se samtidig etter spor av om dette er en "stjålet" novelle med utskitfede navn))

4,6

·          Forfatteren har god fantasi, og historien er original!

·          Bra bruk av magi. Original ide om staven.

 

3,6

 

 

 

 

 

2,0

·          Litt for mye sammentreff med Tolkien, halflings,  navnevalg, attrå mot korruperende gjenstand osv.

2,7

·          Kvinnelig kriger, er originalt…

 

 

 

7

Lojalitet til tema

(syltynt eller genuint allfirdisk? Husk at en vri i genre her med f.eks. et romvesen som lander i Midtby ikke vil være typisk allfirdahistorie men kan være mye bedre enn en traurig reiseskildring og detaljering fra Haug til Dal som er "historisk" korrekt!)

4,6

·          Allfirda på sitt beste

·          Veldig bra allfirdastemning. En historie for leirbålene.

 

 

 

 

 

 

 

4,6

·          Godt plantet i Allfirda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,3

·          Får ikke følelsen av Allfirda i det hele tatt! Har ikke holdt seg til oppgaven.

·          Får overhode ikke følelsen av at dette foregår i Allfirda.

·          Ikke allfirdisk i det hele tatt.

·          Intet allfirdisk her

 

 

 

2,1

·          Føler ikke at forfatteren har knyttet historien spesielt opp til Allfirdauniverset.

·          Lite allfirdisk , ingen hentydninger.

 

 

 

 

 

8

Generelt inntrykk (tung/kjedelig/langdryg el. spennende/morsom/lettlest)

4,1

·          Lettlest, med et bra poeng til slutt, noe som noveller bør ha.

·          Lettlest

 

4,0

 

 

 

 

 

1,9

·          ….aner ingen forfattertalenter her…..

·          En Tolien rip-off strandet på en stenplanet i Star Wars/Dune universet

2,1

 

 

 

 

 

I punkt 9-12 ble juryen spurt noen enkle ja/nei spørsmål hvor hvert ja gav 2 poeng, tja & ehum 1 poeng.

Under vises i % hvor mange "ja" og eventuelle kommentarer.

 

9

Ville du anbefale forfatteren å skrive mere?

100 %

 

 

 

 

 

 

100 %

 

 

 

 

 

 

64 %

  • Hvis forfatteren finner glede i å skrive.

 

 

 

 

79 %

  • Tror det er et potensiale her, men forfatteren må øve mer og ”modnes”.
  • Dersom forfatteren finner glede i å skrive.

10

Ville du lest denne om igjen?

71 %

  • Noen morsomme detaljer som inspirerer til å lese om igjen!
  • Leser sjelden noveller flere ganger
  • Noe lang

86 %

  • Historien er så tydelig og godt skrevet at én gjennomlesning er nok.

 

 

0 %

 

 

 

 

 

 

0 %

 

 

 

 

 

 

11

Ville du anbefalt andre å lese den?

93 %

 

 

 

 

 

86 %

  • Slutten blir for brå. Etter min mening får ikke forfatteren brukt sluttpoenget i novella bra nok.

0 %

 

 

 

 

 

14 %

 

 

 

 

 

12

Kunne du ønske deg en fortsettelse/oppfølger? Evt. annet fra  forfatteren.

100 %

  • Blir nysgjerrig på et og annet…får lyst til å vite mer

100 %

 

 

0 %

 

 

43 %

 

 

I pkt 13 fikk hvert jurymedlem anledning til å gi opp til 5 ekstrapoeng for ting de likte spesielt godt. Poeng og begrunnelsene finner du under.

13

Stilpoeng

10 poeng

  • Bra oppbygning av historien. Fin vri med staven.
  • Vil gi ett ekstra poeng for originalitet.
  • Aldeles fortreffelig. Kjempeslutt. Et eventyr for de mørke kvelder
  • Tøff vri på alvehistorien og underjordiske i allfirda.

9 poeng

  • Likte den rimende skalden, og Kolbeins iritasjon over riminga.
  • Jeg vil gi ett poeng ekstra for eksepsjonell troverdig dialog og troverdige karakterer, som attpåtill er tro mot det Allfirdiske!
  • Kul avslutning, overraskende
  • Likte spesielt godt de to første avsnittene. De var henrivende. Slutten var dog littfor klisje. Burde holdt stilen fra før vertshuset. Da var det mystisk og spennende og med mulighet for en mer morsom avslutning.
  • Skalden var morsom. Bra enerverende riming.

0 poeng

1 poeng

  • Vil gi ett ekstrapoeng for fin stemning i fortellingen! Kommer krypende litt innunder huden! (Passer bra med litt trist regnværsmusikk i bakgrunnen (bare prøv!))

 

Til slutt be juryen bedt om å lese novellene en gang til og umiddelbart rangere de fra best til verst.

Jurymedlemmenes rangering følger:

1-2-3-4

1-2-4-3

2-1-4-3

1-2-4-3

2-1-4-3

1-2-3-4

1-2-4-3

 

 

Endelig resultat ble som følger:

 

 

Poeng før siste rangeringsrunde

Endelig poengstilling

Novelle 1

298,5

329,5

Novelle 2

282,5

307,5

Novelle 3

117

119

Novelle 4

155

160

 

Resultatet er endelig og kan ikke påklages.

 

 

Juryen bestod av: